martes, 29 de junio de 2010

Procesaron a un director de hospital porteño por no tener anestesista!

Diariamente  están pasando cosas más locas en esta convivencia ya cotidiana de la medicina con la justicia. La siguiente nota de Página 12 es interesante; para leer y analizar …

CONFIRMAN EL PROCESAMIENTO A TRES MEDICOS JEFES DEL SANTOJANNI

Un juicio oral sin anestesia

Un ex director y dos jefes del hospital porteño serán juzgados a raíz de la muerte de un bebé por la falta de anestesistas.

Por Pedro Lipcovich

La muerte del bebé en el hospital Santojanni ocurrió en 2008.

Un ex director del hospital Santojanni irá a juicio oral y público por la muerte, en 2008, de un bebé nonato a cuya madre no se le pudo hacer cesárea porque no había anestesista: “La ausencia de anestesistas en el hospital público impidió completar el equipo quirúrgico, lo que agudizó el cuadro de la paciente y provocó la muerte del niño”, señala el fallo. El procesamiento alcanzará también al jefe de urgencias y a la jefa de anestesia del Santojanni y podría extenderse a funcionarios del Gobierno de la Ciudad. La falta de anestesistas es generalizada en los hospitales porteños, según admitió la Asociación de Médicos Municipales. Ya hace dos años, la Defensoría del Pueblo de la Ciudad había denunciado a la asociación de anestesiólogos por “resistirse a la capacitación de nuevos profesionales”.

La Cámara Nacional en lo Criminal –integrada por Carlos González, Alberto Seijas y Marcelo Lucini– confirmó el procesamiento por homicidio culposo de Alberto Motta –ex director del Hospital Santojanni–, Héctor Di Salvo –jefe del servicio de urgencias de esa institución– y Marta Baldrich –jefa de la división anestesia– a raíz de la muerte, por asfixia intrauterina, de un bebé a punto de nacer. La parturienta se hallaba internada en el Santojanni desde el 8 de febrero de 2008, con siete meses de embarazo, luego de haber sufrido la rotura de bolsa. El 10 de febrero, a las cinco de la mañana, se diagnosticó la necesidad de una operación cesárea urgente. Fue trasladada a la sala de partos, pero no había anestesistas. Un profesional del hospital Tornú fue llevado en una ambulancia del SAME, pero llegó más de una hora después de la muerte fetal por “anoxia o hipoxia fetal intrauterina”.

Los camaristas determinaron que “la ausencia de anestesistas en el hospital público impidió completar el equipo quirúrgico, lo que agudizó el cuadro de la paciente, provocando la muerte del niño”; así lo habían indicado los peritajes efectuados por el Cuerpo Médico Forense. El procesamiento había sido dispuesto por el juez de instrucción Luis Rodríguez, a solicitud del fiscal Sandro Abraldes. La Sala IV ratificó también embargos superiores a 200 mil pesos sobre los bienes de cada uno de los médicos, que irán a juicio oral y público.

“Es obligación directa del director contar con una guardia mínima de tres anestesistas. Si no pudiera cumplimentarlo, debiera abstenerse de desempeñar el cargo –señaló una fuente de la investigación–; es comparable a un conductor de colectivo al que se le planteara conducir sin frenos. Por lo demás, los imputados podrían haber hecho la denuncia penal o haber presentado un amparo para que se proveyera anestesistas.”

La fuente agregó que “es posible que funcionarios del Gobierno de la Ciudad hayan estado a su vez en falta, y es previsible que la fiscalía procure llevarlos al mismo juicio oral y público”.

Por su parte, Jorge Gilardi, titular de la Asociación de Médicos Municipales, destacó que “ni el director del hospital ni los otros médicos son encargados de nombrar profesionales” y sostuvo que “desde hace años venimos reclamando por la falta de anestesistas en hospitales públicos”.

Ya hace dos años, Alicia Pierini, defensora del Pueblo de la Ciudad, había denunciado a la Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires por “atentar contra el derecho a la salud de los porteños”, al “resistirse a la capacitación de nuevos profesionales”.

LinK a la nota

Leer más...

miércoles, 23 de junio de 2010

Recordar que estamos en facebook.

face

Leer más...

martes, 15 de junio de 2010

Condena por mala praxis a obstetra…

Este fallo dictado en nuestra ciudad, da para pensar, debatir  y sacar distintas conclusiones.

Un obstetra deberá abonar una indemnización por haber errado el diagnóstico y dar por muerta a una beba recién nacida. También sancionaron al hospital

Un obstetra fue condenado a pagar una indemnización a un matrimonio, por haber errado el diagnóstico y dar por muerta a una beba recién nacida, pese a que aún respiraba.

La Cámara en lo Civil y Comercial de Dolores condenó al médico por sus errores profesionales en el diagnóstico de una pequeña que finalmente murió después de 16 horas de producido el parto.
Los camaristas Francisco Agustín Hankovits y María Dabadie confirmaron el fallo de primera instancia y condenaron al obstetra, el hospital donde se produjo el nacimiento y a la Municipalidad de General Belgrano, a pagar una indemnización al matrimonio.
"De las mencionadas declaraciones se advierte que el obstetra dio por muerta a la niña, por cuanto ninguna atención le dispensó con posterioridad al parto", señala el fallo.
Al respecto, indicaron que es "elocuente" el "silencio que se desprende de la mencionada historia clínica donde no se advierte ninguna práctica médica que se le dispensase en orden a las indicadas por los peritos en su dictamen".
El hecho ocurrió el 28 de septiembre de 1997, cuando la mujer asistió al hospital y dio a luz a las 3:00 de la madrugada a una beba con escasas 24 semanas de gestación, y fue allí cuando el obstetra la dio por muerta y la colocó en una cuna térmica.
Mientras tanto, el obstetra se dedicó a atender a la madre quien sufría una hemorragia, y además había pasado por un hecho similar anteriormente.
Tras varias horas, distintos médicos y enfermeras del Hospital vieron a la beba en la cuna, "con un color pardo negrusco en ambos miembros inferiores", y que tenía una respiración irregular, con lo cual murió finalmente a las 19:00 de ese día.
"Entiendo que le asiste responsabilidad al galeno interviniente en cuanto al error en el diagnóstico al afirmar que la beba estaba muerta, si bien es cierto que como se dijera, por sus condiciones de pocas semanas de gestación, escaso peso, y complicaciones pulmonares no era aventurado suponer que su vida se extendería a horas, no es menos cierto que en dicho lapso cualquiera fuera su extensión, las condiciones de vida debían ser dignas y con los medios que a su alcance se le pudieran arbitrar", sentenció el juez de primera instancia.
En su descargo, el obstetra aseguró que no dio por muerta a la beba, ya que de lo contrario no la hubiera colocado en una cuna térmica, y adujo que falleció por "inmadurez fetal", algo que la sentencia misma da por probado al remarcar que no tenía ninguna posibilidad de vida.
Además, aseguró que su trabajo finalizó cuando advirtió sobre el nacimiento y la inviabilidad de la criatura al pediatra, quien pese a saber que era prematura sólo dio indicaciones telefónicas y no concurrió al hospital.
"En un recién nacido con estas características hubiera requerido de maniobras de reanimación complejas (intubación, canalización, adecuación metabólica, medio térmico adecuado, eventualmente asistencia ventilatoria mecánica, etc), prácticas que no surgen, ni de la historia clínica ni de las alegaciones efectuadas por las partes en sus escritos postularorios", entendieron los peritos.
"Del análisis de la historia clínica obrantes en autos, no surge que luego de producido el nacimiento, se le realizaran tratamientos acordes con su estado clínico", concluyeron según consta en el fallo al que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas.

LINK ORIGINAL.

Leer más...

OJO CON LA TELEMEDICINA!!

Esta práctica que hace un tiempo se realiza en nuestra ciudad no tiene aval legal.

telemedicina

Leer más...

domingo, 6 de junio de 2010

Sobre el aumento…

Acá dejo el acceso a la nota múltiple N° 49 de FEMEBA para que se pueda leer con tranquilidad. Atentos que hay un cambio en la distribución de la cápita!

nota49

Leer más...

 
Clicky Web Analytics