domingo, 30 de noviembre de 2008

SEGUIMOS CON EL CÁNCER..Y EL GLIFOSATO

Roundup Para el que no está todavía en el tema aconsejo leer primero las entradas anteriores sobre nuestra preocupación sobre la posible mayor incidencia de cáncer en Dolores y su presentación a edades más tempranas:Realidad o Percepción(Una duda preocupante) y EL DIENTUDO,LAS MULTINACIONALES Y EL CÁNCER...Así como sus comentarios.

A medida que sigo leyendo sobre esto me doy cuenta que gran número de ciudades están preocupadas por lo mismo y en muchos casos se lo responsabiliza a nuestro amigo el Glifosato y otros agroquímicos.La cosa es verdaderamente GRANDE..Monsanto es una multinacional muy poderosa con juicios en diferentes países por este tema,acusada de fraude al  modificar resultados de pruebas sobre efectos sobre la salud en EEUU y con un amplio dominio a nivel mudial en el mercado semillero...es decir,Nosotros un pueblito de América del Sur,en un país pobre, caracterizado por  la corrupción de sus gobernantes,no tenemos muchas chances de que algo de esto cambie en algún momento.De todas maneras sigo aportando material para que por lo menos estemos informados.

En el link siguiente se puede leer una noticia de estos días que muestra que sigue avanzando un proyecto sobre pedido de informes sobre "el uso de glifosato en plantaciones de soja "en el Senado nacional ,que además nos demuestra que la preocupación no es sólo de Dolores.

LINK:Avanza en Nación pedido de informes sobre el uso de glifosato en plantaciones de soja 

En este otro link se puede leer una entrevista a una periodista francesa que publicó un libro y posterior documental que habla sobre este tema llamado"'El mundo según Monsanto" que realmente pone la piel de gallina.

LINK:'Si eres el propietario de las semillas, como Monsanto, la alimentación del mundo está en tus manos'

En el siguiente link encontrarán directamente una investigación sobre el glifosato(no hecha por Monsanto) que en su parte final concluye:"

Merece ser examinado un riesgo adicional para la salud humana planteado por la utilización de este tipo de herbicidas en base al glifosato: nuestra sociedad no ha desarrollado ninguna política o aparato para restringir efectivamente la competitiva carrera biotecnológica, o para regular apropiadamente sus productos o para guiarlos hacia rumbos más seguros o productivos. Esta deficiencia se relaciona también con la falta de criterio científico en la toma de decisiones y en el establecimiento de estándares en la reglamentación sobre bioseguridad. Es el riesgo sanitario resultante de la estrategia implementada por la industria de la transgénesis (basada en la ingeniería genética) para minimizar en el público los miedos ante los diversos riesgos aquí analizados y lograr rápidamente que la gente se acostumbre a comer alimentos transgénicos, una estrategia que en Argentina hoy se materializa bajo la forma de un plan denominado "Soja Solidaria".
Junto con la ayuda alimentaria de enormes raciones de soja elaborada como milanesa, hamburguesa, albóndiga, fideo, raviol, leche, yogur, y queso "de soja", ahora, casi 17 millones de argentinos empobrecidos y hambrientos también recibirán su dosis masiva de glifosato.... La implacable estrategia comercial de la industria nos permite anticipar cómo ésta visualiza su camino hacia un próspero futuro.... a costa de la salud de millones de personas ni siquiera todavía informadas de la existencia de este tipo de productos."

LINK:Toxicología del Glifosato: Riesgos para la salud humana

¿Y si por lo menos hiciéramos un proyecto local?¡¡¡¡Opinennnnnn!!!!

Quizás si algún concejal se interesara..O si alumnos de algún colegio trabajaran el tema..O si los de la rural..Que se yo,ALGUIEN!

2 comentarios:

turquito dijo...

realmente importante e impresionante ,creo desde el circulo medico,se tendria que comenzar a luchar por esto y fundamentalmente exigir a las autoridades sanitarias ,se expidan sobre el tema.

facundo dijo...

Personalmente, 1· me parece que no hay evidencias suficientes como para pensar que el glifosato es todo lo que dicen, es mas en todos los articulos publicados , de fuentes relativamente serias, no hablan que sea cancerigeno ni mucho menos, "su uso en ratas a dosis de 30mg /k, etc etc etc, podrian dar aumento de la carcinogenesis de testiculo y es altamente irritante a los ojos, si se lo aplica en forma directa, pero de ahi a ser la causa del aumento del cancer en Dolores...., eso es a ratas expuestas al glifosato en "forma directa", nosotros los humanos que no ingerimos glifosato del bidon, no tenemos ni remotamente los riesgos de los murinos.... ademas el glifosato cuando toca tierra se desactiva y pierde efecto, y que yo sepa en Dolores soja, no se siembra ni remotamente las hectareas que se siembran en los centros productores nucleos , obviamente por una calidad inherente al suelo que nosotros no tenemos, al menos no en la mayoria de los campos de la zona, que son mas bien de cria de ganado.
Lo mismo pasa con el tema del arsenico, alguno de ustedes vio un HACRE? en Dolores?, porque primero , para que haya un neo, tiene que empezar por lesiones de piel...., se hizo que yo sepa una unica toma de muestra de agua, en los lugares serios se hacen multiples tomas de diferentes sitios, como sabemos, se extrae agua de diferentes partes dentro del partido y otra parte viene de afuera, si no me equivoco el resultado es de .7 y hay un maximo permitido,(que es discutible)de 0.5, de ahi a Cancer! x arsenico en el agua, tambien me parece que hay una brecha bastante grande, hay otras deficiencias mucho mas importantes en nuestro sistema de salud, y no se hacen cosas al respecto, sera, porque no son noticia o no venden o estamos acostumbrados.....
Disculpen si alguien se ofende, pero es mi opinion.
Facundo Mendoza

 
Clicky Web Analytics